Se você valoriza sua liberdade e privacidade, então você tem que se preocupar com os esforços coordenados que estão sendo feitos para eliminar dinheiro no futuro próximo. Sei que você está preocupado com nosso futuro e provavelmente se você esteve em certas capitais européias e em outros lugares que estão pressionando por uma sociedade sem dinheiro, você esteve em situações em que as lojas não aceitaram seu dinheiro e exigiram que você pagasse apenas com cartão. Não se trata de conveniência ou da limpeza do cartão plástico versus dinheiro sujo. Esta é apenas mais uma tentativa do governo e das instituições financeiras de exercer mais controle sobre nossas vidas.
Dinheiro Arata.
O dinheiro é importante. O dinheiro em espécie proporciona um nível de anonimato que as transações digitais simplesmente não permitem. Dinheiro em cédula é uma ferramenta vital para preservar sua privacidade e autonomia diante dos esforços dos bancos, sistemas de pagamento e governos para controlar suas transações financeiras. Portanto, nós temos que lutar pela preservação do dinheiro para proteger nossa liberdade e privacidade.
Para nos protegermos, precisamos saber quem está por trás de tudo isso. Vamos descobrir o que precisamos saber sobre o esforço coordenado para eliminar o dinheiro e a importância de lutar pela sua preservação. Também vamos falar sobre os benefícios do dinheiro em termos de liberdade e privacidade e os perigos que estão por vir.
Para entender o futuro, é importante entender as motivações dos que estão no poder. O que está por trás da tendência para uma sociedade sem dinheiro? No final das contas, o que eles querem é poder de controle.
A tendência para uma sociedade sem dinheiro é muitas vezes apresentada como uma inevitabilidade, uma progressão natural. Mas isto não poderia estar mais longe da verdade. Na realidade, é o resultado de uma guerra deliberada contra o dinheiro que está sendo travada por uma aliança de três grupos de elite agindo pelos seus próprios interesses. O primeiro destes grupos é a indústria bancária.
Atenção: este material não se trata de um serviço financeiro. Por favor, verifique o aviso completo.
1. Os bancos detestam dinheiro porque a manutenção é cara.
Os bancos controlam o sistema de dinheiro fiduciário digital que compete com o sistema de dinheiro em papel. E os bancos não gostam quando as pessoas exercem seu direito de converter seus depósitos bancários digitais em dinheiro de papel. Isto força os bancos a manter a rede de caixas eletrônicos. Uma sociedade sem dinheiro de papel é uma utopia (ou distopia?) onde o dinheiro não pode existir fora do sistema bancário, e só pode ser transferido de um banco para outro.
A razão pela qual os bancos não gostam que os clientes possam sacar dinheiro é porque esse saque pode ser um negócio caro e arriscado para eles. Existe um custo em manter caixas eletrônicos e outros sistemas de distribuição de dinheiro. Estes custos podem incluir coisas como pagamento de salário de funcionários e manutenção: você já notou os veículos blindados com guardas armados para recarregar o caixa eletrônico com mais dinheiro? Bem, tudo isso é uma despesa que o banco gostaria de eliminar a fim de obter mais lucro.
As transações de saque em dinheiro geram taxas relativamente baixas para o banco em comparação com outros tipos de transações financeiras. Os bancos ganham um lucro maior quando nós fazemos compras com cartão de crédito ou pagamentos eletrônicos. Além disso, quando os clientes sacam dinheiro, o uso de guardas de segurança é geralmente necessário para garantir a segurança tanto dos funcionários do banco quanto dos clientes. Esta segurança adicional pode ser um custo que os bancos desejam eliminar para lucrar ainda mais.
Além disso, há o risco de vandalismo às máquinas de caixa automático. Estes riscos também podem ser caros para os bancos, pois podem precisar consertar ou substituir as máquinas danificadas e podem incorrer em perdas financeiras devido ao roubo. É claro que o banco tem seguro para cobrir esses danos, mas o seguro não é gratuito. Isso custa dinheiro e reduz os lucros do banco.
Finalmente, há também um pequeno risco de pânico bancário, onde um grande número de clientes pode simultaneamente decidir sacar o dinheiro. Por causa do sistema de reserva fracionária, uma situação dessas pode fazer com que o banco não tenha dinheiro suficiente para pagar todo mundo e acabe indo à falência. Todos esses fatores contribuem para a razão pela qual os bancos não gostam de clientes que sacam dinheiro e prefeririam ver uma sociedade sem dinheiro.
2. Visa e Mastercard têm interesse em eliminar dinheiro como opção, uma vez que não podem se beneficiar destas transações.
O segundo grupo que promove a sociedade sem dinheiro são as empresas de pagamento privadas, como Visa e Mastercard, que se beneficiam da gestão da infra-estrutura proporcionada pelo sistema bancário. Estas empresas têm interesse em eliminar dinheiro de papel como opção, já que as transações em dinheiro são de pessoa a pessoa, e não precisam de um intermediário. Isto significa que empresas como a Mastercard não podem lucrar com estas transações.
Uma das principais formas pelas quais empresas de pagamento privadas como Visa e Mastercard lucram com a sociedade sem dinheiro é através dos dados que coletam de nossas transações. Esta informação é incrivelmente valiosa por uma série de razões. Por um lado, permite fornecer serviço de inteligência de mercado aos varejistas, ajudando esses varejistas a compreender as tendências e padrões de gastos de seus clientes. Isto pode ser incrivelmente útil para os varejistas no desenvolvimento de campanhas de marketing e na tomada de decisões estratégicas.
Mas os dados coletados vão muito além de ajudar os varejistas a entender seus clientes. Também lhes permite construir perfis detalhados de pessoas como você. O perfil do consumidor individual pode incluir onde você mora, quais são seus hábitos de compra, que horas você gasta seu dinheiro e até mesmo suas conexões sociais.
Assim, além dos lucros diretos que as empresas de pagamento privadas podem gerar a partir dos dados coletados através de transações sem dinheiro, há também a possibilidade de que esses dados possam ser vendidos a terceiros. Isto poderia incluir outras empresas que procuram obter informações sobre o comportamento dos consumidores, bem como órgãos governamentais interessados em rastrear e monitorar as atividades dos cidadãos.
As empresas podem se defender dizendo que seus dados são anônimos e só são usados como parte de uma estatística. Mas você deve sempre lembrar que os dados podem ser vazados. E se a informação é vazada mesmo uma vez, é impossível desfazer.
É fácil compilar todo o seu histórico de compras e comparar com o de outras pessoas para descobrir com quem você sai e se divertir. Com quem você viaja. Quem é seu filho favorito a quem você dá os melhores presentes. Quais são seus pontos de vista políticos. Que doenças você tem ou poderá vir a ter no futuro.
O risco de traçar perfis é que não só viola nossa privacidade, mas também faz muitas suposições. Digamos que você não fuma, mas compra muitos cigarros eletrônicos porque quer usar as peças para um projeto de pesquisa eletrônica. Se esta informação de alguma forma entrar no banco de dados de uma seguradora de saúde, seu software pode automaticamente aumentar seu perfil de risco potencial de câncer e você terá que pagar mais dinheiro por sua cobertura anual. E você nunca saberá por quê.
3. É também do interesse do governo e dos bancos centrais pressionar por uma sociedade sem dinheiro.
Uma sociedade sem dinheiro permite uma maior vigilância e controle das transações financeiras. Falamos sobre como os governos odeiam dinheiro no episódio 27 da série Dinheiro Arata. Em um mundo onde tudo é digital e gravado, é mais fácil para o governo controlar para onde o dinheiro circula e quem o movimenta. Mas há mais.
O dinheiro, como está, é difícil de ser alterado ou bloqueado remotamente. Isto pode ser um obstáculo para os bancos centrais e governos que desejam implementar certas políticas monetárias, tais como taxas de juros negativas. A política de juros negativos essencialmente reduz a quantidade dinheiro que você tem no banco para incentivar os gastos. Caso isso aconteça, todo mundo vai tirar dinheiro do banco e ficar com ele guardado em papel em casa, pois dessa maneira os juros negativos não são aplicados. Em uma sociedade sem dinheiro de papel, o seu dinheiro digital pode ir sumindo pouco a pouco. A tecnologia permite este tipo de política (isso já acontece na China, onde o yuan digital tem data de validade).
Entendeu? Os bancos centrais também querem implementar taxas de juros negativas, o que basicamente significa que você tem que pagar ao banco para reter seu dinheiro. Mas com dinheiro em espécie, as pessoas têm a opção de simplesmente retirar seu dinheiro e manter o dinheiro em forma física, em vez de estarem sujeitas a essas taxas de juros abusivas. Assim, ao eliminar dinheiro, os bancos centrais podem mais facilmente manipular a economia e forçar as pessoas a gastar seu dinheiro.
A luta por uma sociedade sem dinheiro não está acontecendo apenas em países desenvolvidos, mas também em países mais pobres como a Índia. Em 2016, a Índia tomou uma súbita e surpreendente decisão de retirar certas notas de valores altos para combater a corrupção e disciplinar a economia informal. No entanto, este movimento afetou desproporcionalmente os indianos mais pobres, muitos dos quais dependem de dinheiro e não têm acesso a contas bancárias. A principal crítica que pode ser feita é que o objetivo real não era combater a corrupção e a economia paralela, mas promover os pagamentos digitais e as empresas que os fornecem, tais como a Visa e a Mastercard.
4. Se uma sociedade sem dinheiro for implementada, ainda podemos usar o Bitcoin como uma ferramenta para proteger nossa liberdade.
Todos esses grupos, bancos, empresas de pagamento privadas e o governo, estão trabalhando juntos para travar uma guerra contra o dinheiro em espécie, e cabe a nós lutar por sua preservação. A moeda física nos oferece um nível de privacidade e liberdade que as transações digitais simplesmente não permitem. Existe apenas uma opção digital para isto e que é a Bitcoin, porque é dinheiro que não pode ser censurado e não requer autorização dos intermediários. E quando você usa Bitcoin através de uma segunda camada como a Lightning Network, você tem mais privacidade, assim como taxas instantâneas e baixas. Você pode saber mais visitando este link
Como Bitcoin é um protocolo aberto, é a única alternativa que temos para preservar nossa liberdade. Assim como há uma guerra contra o dinheiro, dá para esperar muitos ataques de instituições poderosas contra Bitcoin pelas mesmas razões. É por isso que é importante que você se eduque para não ser influenciado pela narrativa destas instituições.
Portanto, da próxima vez que ouvir alguém dizer que uma sociedade sem dinheiro é inevitável, lembre que ela é impulsionada por aqueles que se beneficiam de sua implementação. E pergunte a si mesmo se é realmente isso que você quer.
No mundo de hoje, é importante lembrar que o dinheiro em cédulas de papel é mais do que apenas um meio físico de troca. Ele protege nossa liberdade e privacidade e assegura que não sejamos facilmente classificados ou que nosso dinheiro seja congelado ou retirado de nós.
Infelizmente, existem entidades poderosas travando uma guerra contra o dinheiro, tais como bancos, empresas de pagamento privadas e até mesmo governos.
É por isso que é importante considerar alternativas como Bitcoin, que é um protocolo aberto que não é controlado por nenhuma entidade em particular e pode ajudar a proteger nossa liberdade, mesmo em uma sociedade sem dinheiro. Portanto, convido vocês a saber mais neste link.