Existem diferentes escolas de economia. Cada escola oferece teorias e respostas para importantes questões que têm impacto na nossa vida, na nossa prosperidade.
E quando você começa a pesquisar sobre as escolas de economia, vai encontrar pessoas que acreditam estar “refutando” argumentos, mas que na verdade estão apenas xingando umas às outras de comunista, liberal, marxista, austríaco, keynesiano, chicaguista… e este é um comportamento INFANTIL.
“Infantil” é palavra que tem origem no latim. In significa não. Fans significa fala. Infantil é aquele que não fala. Por isso infantil é uma palavra geralmente usada como referência a bebês. Mas podemos também afirmar que infantil é aquele que não sabe apresentar argumentos lógicos em uma discussão.
Quando a única coisa que alguém tem a dizer é “Escola Austríaca é pura ficção” ou “nossa, que conversinha de comunista”, este é um comportamento infantil. Ou seja, o modo infantil não consegue FALAR, articular argumentos lógicos e fundamentados sobre concordar ou discordar. O modo infantil utiliza rotulagem para encerrar a conversa, para NÃO FALAR, infantilizar o discurso de maneira extremista.
Podemos encontrar extremismo quando existe falta de interesse em buscar conhecimento pelo simples fato de um nome ser mencionado. O que você acha de argumentos como estes?
“Não acredito que você mencionou o economista XIS” ou
“Aquele influenciador Fulano de Tal é péssimo e segue esta escola de economia.”
E daí? Essas são falácias de lógica, pois o simples fato de uma pessoa que você não gosta fazer referência a uma teoria não quer dizer necessariamente que a teoria seja ruim. São maneiras infantis e extremistas de refutar argumentos.
Tenha cuidado com o extremismo. O preço do extremismo é a ignorância. O extremista é aquele que insiste em ignorar alternativas. O extremista se apega a uma escola de economia como se ele tivesse que torcer para um time de futebol, depositando esperança na vitória do próprio time e comemorando a derrota dos rivais.
Este é um erro de comportamento que leva ao empobrecimento intelectual e financeiro. Diante das diferentes escolas de economia, o risco é a ignorância que impede você de alcançar um bom entendimento. Busque sempre quais são as melhores maneiras de enriquecer sem ficar apegado a uma única escola de economia.
Apesar de lidar com números, a economia não é uma ciência exata, como física, matemática ou estatística.
Ao longo da história, diferentes escolas de pensamento de economia surgiram e cada uma delas tem vantagens, desvantagens e maneiras de lidar com problemas. Muitas vezes um mesmo conceito é interpretado de um jeito por uma escola e de outro jeito por outra escola. Isso não significa que um economista está completamente errado e outro está revelando a verdade absoluta.
Por isso, você precisa entender que existem diferentes abordagens sobre economia e continuar aprendendo para não ser doutrinado por qualquer dessas teorias. O raciocínio crítico exige a compreensão do contexto em que cada escola de economia busca compreender o mundo. Somente assim você pode formar sua opinião independente.
Atenção: este material é oferecido com sua concordância de ser meramente informativo e não se trata de serviço jurídico, financeiro, médico, nutricional ou de qualquer outra natureza regulamentado que exija relacionamento personalizado. Ao prosseguir você concorda em ser plenamente responsável por sempre consultar os profissionais de sua confiança e jurisdição antes da tomada de qualquer decisão. As ideias aqui apresentadas podem não ser adequadas para todos os indivíduos e situações particulares. Anedotas e casos de estudo possuem baixo nível hierárquico de evidência e são meramente ilustrativos. Cada pessoa é única e portanto não existe garantia ou promessa de qualquer resultado específico. Fontes são apresentadas de forma subjetiva, buscando resumir conceitos apresentados na obra original em referência e não significam endosso a qualquer informação apresentada. Não é intenção criticar obras mencionadas. Este conteúdo não é oficial, aprovado, licenciado ou de qualquer maneira associado aos autores de obras em referência. Caso tenha interesse, verifique os links afiliados para ter acesso às fontes para aprofundamento e apoio aos autores originais. Aqui, nós acreditamos no valor da educação e do apoio profissional qualificado para realizar escolhas conscientes.
1. Um mesmo conceito pode ter diferentes significados de acordo com a escola de economia.
Na série Dinheiro Arata, nós temos falado muito sobre bitcoin e outros cripto ativos, por serem inovações que estão mudando a forma como o mundo lida com o dinheiro. Para fazer uma análise detalhada, nós falamos sobre conceitos econômicos, como inflação, política monetária, oferta e demanda.
Vamos pegar o exemplo da inflação. Na maioria das vezes, a inflação é definida como o aumento dos preços de bens e serviços que resulta na diminuição do poder de compra. Esse é um conceito comum, por exemplo, na Escola Keynesiana.
Mas se formos para outra escola econômica, como a Escola Austríaca, lá veremos que a inflação é o aumento na quantidade de moeda em circulação em uma economia. A consequência é que seria o aumento generalizado dos preços.
Inclusive esse foi o conceito que nós usamos nos vídeos sobre criptomoedas que falavam sobre inflação. Como as ideias da Escola Austríaca influenciaram muito os idealizadores das primeiras criptomoedas, faz muito mais sentido tentar entender o funcionamento das criptomoedas a partir desses conceitos.
Isso quer dizer que uma escola está completamente certa e a outra completamente errada? Isso quer dizer que os economistas mentem de propósito para validar as suas teorias? Não. Algumas vezes leva tempo até que uma teoria econômica se mostre certa ou errada, pois os economistas criam suas teorias com base nas informações que eles tinham na época.
Por isso é um erro você vestir a camisa de uma escola econômica como se fosse o torcedor de um time de futebol, desmerecendo completamente os outros times, ou melhor, as outras escolas. Muitas vezes o que hoje parece certo… amanhã se mostra errado (e vice-versa).
Por exemplo, Thomas Malthus desenvolveu uma teoria que ganhou bastante interesse e previa um cenário catastrófico. Ele dizia que a população estava crescendo em ritmo exponencial enquanto a produção de alimentos crescia em ritmo linear. E o resultado disso seria a fome global.
O tempo provou que a teoria de Malthus estava completamente errada. Mas Malthus não estava mentindo quando fez sua teoria, ele apenas fez suas previsões com as informações que tinha na época, no século dezoito, no começo da Revolução Industrial. Então ele não conseguiu prever os avanços na produção de alimentos.
Esse é apenas um exemplo para você ter clareza de que teorias econômicas mudam ao longo do tempo. E até que ela se torne completamente errada, o ideal é você ter a mente aberta e conhecer os diferentes pontos de vista para não ficar ignorante e doutrinado por uma só ideologia.
2. Teorias econômicas estão sempre sendo testadas. Mantenha a mente aberta para absorver o melhor de cada ideia.
O problema prático de seguir cegamente uma escola econômica é que, se ela estiver errada, você vai perder muito dinheiro.
Busque compreender como o mundo de fato É. E faça ajustes em suas preferências sobre qual escola de economia tem uma estrutura mais adequada para compreender o mundo. O erro de raciocínio é ter um apego emocional muito forte a uma escola de economia, se tornar extremista e se recusar a aceitar a realidade pelo fato do mundo não se encaixar dentro da teoria do modelo econômico predileto. É a teoria que precisa se adaptar para a realidade, e não o contrário.
Diferente de uma ciência exata como matemática ou física, a economia é fortemente influenciada pelo comportamento humano. E o comportamento humano muda muito ao longo do tempo.
Por exemplo, no século dezoito o economista mais influente era Adam Smith, aquele que dizia que a mão invisível do mercado é capaz de regular tudo sem a necessidade de maiores intervenções do Estado.
Depois, no século dezenove, veio Marx com o Manifesto Comunista como uma ideia totalmente oposta. Ele dizia que o interesse individual não era o melhor para a economia e que o Estado deveria controlar os meios de produção para servir ao bem comum.
Esse conflito entre o livre mercado e uma economia totalmente controlada pelo Estado seguiu por muito tempo. Podemos dizer que a noção de livre mercado foi conquistando cada vez mais adeptos.
Os conceitos desse livre mercado ficaram conhecidos como Escola Clássica, que tem como grande nome Alfred Marshall. No livro Princípios de Economia, Marshall definiu muitos conceitos que são usados até hoje.
Porém, com a crise de 1929, muita gente começou a duvidar da eficiência das ideias do livre mercado. Uma dessas pessoas foi John Maynard Keynes. Ele defendeu que o livre mercado não se corrige rapidamente e que por isso era necessária uma certa intervenção do Estado para estimular a economia e combater o desemprego.
Keynes não estava defendendo o comunismo de Marx, mas também não estava totalmente de acordo com o liberalismo de Adam Smith. E os governos gostaram muito das ideias de Keynes. Isso faz sentido do ponto de vista dos governantes, pois a própria noção de intervencionismo tem a ver com o conceito de poder que políticos gostam de ter. Mas além de Keynes, existem outras importantes influências.
A Escola Austríaca tem uma visão bem menos intervencionista, assim como a Escola de Chicago de Milton Friedman. Essas duas são muito usadas pela nova cripto economia, que também se baseia em outra escola chamada Monetarismo…
Achou confuso? Isso só prova o ponto central dessa nossa conversa: existem muitas visões sobre a economia e elas estão sempre em choque e em evolução.
3. Não se apegue aos detalhes, mas tenha clareza de que existem várias escolas de economia e que elas mudam ao longo do tempo.
Existem muitas escolas de economia com visões bastante diferentes sobre como o mundo funciona. Mas você não precisa ficar preocupado para entender em detalhes teorias econômicas complicadas e que foram inventadas séculos atrás. O que você precisa é ter clareza de duas coisas.
Primeiro, que a economia não é uma ciência exata e por isso um mesmo conceito pode ter definições diferentes de acordo com cada escola econômica.
Segundo, que as teorias de cada escola econômica vão sendo colocadas à prova ao longo do tempo. Uma ideia criada em determinado contexto podia estar certa na época, mas pode se mostrar errada com a mudança na tecnologia, com as novas descobertas, ou com alterações no comportamento humano.
Além disso, teorias são apenas teorias. A realidade geralmente é muito mais complexa do que as nossas teorias.
Quem deseja refutar um argumento de uma escola de economia precisa primeiro buscar compreender quais são as diferenças de perspectiva. E, então, explicar quais são os motivos lógicos para a preferência por uma abordagem e o motivo de discordar de outras posições. O modo infantil é apenas querer saber da sua escola de economia predileta e imediatamente fazer rotulagens de escolas contrárias sem sequer buscar uma compreensão mínima. Essa rotulagem é um extremismo que se recusa a exercitar um raciocínio lógico.
Por isso, continue sempre aprendendo. Procure ampliar o seu conhecimento lendo sobre ideias diferentes, inclusive sobre as ideias com que você não concorda muito. Isso vai ampliar a sua capacidade de ação e te dar um maior domínio sobre o seu próprio dinheiro, evitando que você seja doutrinado e fique preso a uma ideia que daqui a pouco pode se mostrar completamente errada.
A Economia é diferente de uma ciência exata como física, matemática ou estatística. Ao longo da história, diferentes escolas de pensamento de economia surgiram e cada uma delas tem vantagens, desvantagens e maneiras de lidar com problemas.
Você precisa entender que existem diferentes abordagens sobre economia e continuar aprendendo para não ser doutrinado por qualquer dessas teorias. Por isso, não vista a camisa de uma ideologia como se fosse um time de futebol, não desmereça completamente as ideias de outras escolas de economia. Caso contrário, pode acabar preso a uma ideia que vai te fazer perder muito dinheiro ao longo do tempo.
Por exemplo, por mais de uma década os economistas tradicionais alertaram sobre os riscos de investir em bitcoin, dizendo que não havia qualquer fundamento nas criptomoedas. E quem ouviu fielmente esses economistas sem questionar com raciocínio independente deixou simplesmente de colher os lucros do ativo que mais se valorizou em toda a história do planeta, com ganhos de mais de cem mil por cento.
E o motivo dos economistas tradicionais não terem sido capazes de compreender o potencial do bitcoin e alguns até hoje não recomendarem este ativo é pelo fato de estarem excessivamente presos a visões conservadoras e sem interesse em estudar sobre o que é o bitcoin. Para você que tem interesse em compreender de verdade o que é o bitcoin eu convido para assistir uma aula especial sobre o bitcoin visitando este link